BENEFIT DURATION, UNEMPLOYMENT DURATION AND JOB MATCH QUALITY: A REGRESSION‐DISCONTINUITY APPROACH
失业救济期限、失业持续时间与工作匹配质量：断点回归方法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确利用救济资格期限的断点识别延长救济的因果效应，并处理动态选择。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
失业救济期限、失业持续时间与工作匹配质量：断点回归方法
- 研究问题
- 延长失业救济资格期限如何影响失业持续时间、再就业工资与就业稳定性，以及这些影响是否随求职阶段而变化？
- 方法与思路
- 作者利用最长救济期限的明确断点识别效应，并联合估计双变量离散时间风险模型与工资方程，以处理动态选择和相关不可观测因素。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，救济延期的影响具有异质性；男性在救济耗尽附近或之后再就业的匹配质量较低，相应结果对女性不显著。
- 阅读关注点
- 应核对断点附近可比性、动态选择如何进入联合模型，以及同一退出时期的组间比较和性别差异对应的统计证据。
- 阅读边界
- 仅依据所给Crossref摘要；断点变量、样本和模型限制未说明。女性结果不显著不能解释为无效应，性别效应差异也需单独检验。
原文摘要
SUMMARY We use a sharp discontinuity in the maximum duration of benefit entitlement to identify the effect of extended benefit duration on unemployment duration and post‐unemployment outcomes (employment stability and re‐employment wages). We address dynamic selection, which may arise even under an initially random assignment to treatment, estimating a bivariate discrete‐time hazard model jointly with a wage equation and correlated unobservables. Owing to the non‐stationarity of job search behavior, we find heterogeneous effects of extended benefit duration on the re‐employment hazard and on job match quality. Our results suggest that the unemployed who find a job close to and after benefit exhaustion experience less stable employment patterns and receive lower re‐employment wages compared to their counterparts who receive extended benefits and exit unemployment in the same period. These results are found to be significant for men but not for women. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.