跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确以条件独立检验学习因果DAG结构,并讨论潜在变量,直接对应因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ali Shojaie

高维非参数因果结构学习

研究问题
当数据不满足高斯分布或线性结构方程设定时,如何在高维环境中学习因果图,并处理潜在变量和选择变量?
方法与思路
作者以条件距离协方差检验条件独立关系,构造非参数PC-stable与FCI-stable算法,并研究其高维一致性。
材料陈述的贡献
摘要称高维一致性结果可扩展至一般DAG分布;数值研究中,高斯情形表现接近原算法,非高斯情形具有优势。
阅读关注点
应核对高维一致性的完整条件、条件独立检验的误差控制,以及潜在变量、选择变量和稀疏性在理论中的作用。
阅读边界
这是arXiv预印本,不能据此声称已同行评审或期刊接收。摘要未列出一致性条件,数值优势也不能推广至所有非高斯模型。

原文摘要

The PC and FCI algorithms are popular constraint-based methods for learning the structure of directed acyclic graphs (DAGs) in the absence and presence of latent and selection variables, respectively. These algorithms (and their order-independent variants, PC-stable and FCI-stable) have been shown to be consistent for learning sparse high-dimensional DAGs based on partial correlations. However, inferring conditional independences from partial correlations is valid if the data are jointly Gaussian or generated from a linear structural equation model -- an assumption that may be violated in many applications. To broaden the scope of high-dimensional causal structure learning, we propose nonparametric variants of the PC-stable and FCI-stable algorithms that employ the conditional distance covariance (CdCov) to test for conditional independence relationships. As the key theoretical contribution, we prove that the high-dimensional consistency of the PC-stable and FCI-stable algorithms carry over to general distributions over DAGs when we implement CdCov-based nonparametric tests for conditional independence. Numerical studies demonstrate that our proposed algorithms perform nearly as good as the PC-stable and FCI-stable for Gaussian distributions, and offer advantages in non-Gaussian graphical models.

笔记与分组
相关领域论文