跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究二元关系中的直接与溢出效应,并使用工具变量处理未观测混杂。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Shanshan Luo
Kang Shuai
Yechi Zhang
Wei Li
Yangbo He

利用工具变量识别和估计因果同伴效应

研究问题
在夫妻或兄弟姐妹等二元关系数据中,如何克服同质性选择与情境混杂,识别直接效应和同伴溢出效应?
方法与思路
作者定义四类因果效应量,利用双工具变量进行非参数识别,推导有效影响函数,并构建三重稳健、局部有效估计量。
材料陈述的贡献
摘要称估计量可在观测数据模型部分误设时保持一致,满足速率条件时可结合机器学习,并以退休对夫妻认知的影响示例。
阅读关注点
应核对双工具变量各自的识别限制、四类效应的区别,以及三重稳健成立的模型组合和机器学习所需速率条件。
阅读边界
依据 arXiv 预印本摘要,同行评审及期刊接收未核实;摘要未列出工具变量有效性条件或具体稳健组合及实证结果。

原文摘要

In social science researches, causal inference regarding peer effects often faces significant challenges due to homophily bias and contextual confounding. For example, unmeasured health conditions (e.g., influenza) and psychological states (e.g., happiness, loneliness) can spread among closely connected individuals, such as couples or siblings. To address these issues, we define four effect estimands for dyadic data to characterize direct effects and spillover effects. We employ dual instrumental variables to achieve nonparametric identification of these causal estimands in the presence of unobserved confounding. We then derive the efficient influence functions for these estimands under the nonparametric model. Additionally, we develop a triply robust and locally efficient estimator that remains consistent even under partial misspecification of the observed data model. The proposed robust estimators can be easily adapted to flexible approaches such as machine learning estimation methods, provided that certain rate conditions are satisfied. Finally, we illustrate our approach through simulations and an empirical application evaluating the peer effects of retirement on fluid cognitive perception among couples.

笔记与分组