Kernel density estimation and marginalization consistency
核密度估计与边缘化一致性AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要属于一般核密度估计的概率一致性理论，未给出归入微观分布效应等领域的依据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
核密度估计与边缘化一致性
- 研究问题
- 常用核密度估计能否与一致的联合分布解释相容，尤其在对联合分布边缘化时，哪些核与带宽结构满足一致性要求？
- 方法与思路
- 作者研究核密度估计的边缘化一致性，考察常用核函数，并分析拉普拉斯核及其带宽参数结构所满足的条件。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称多数常用核不满足该条件；满足一致性的估计类仅限于带宽结构适当的拉普拉斯即双指数核，并讨论其意义。
- 阅读关注点
- 应核对边缘化一致性的精确定义、结论覆盖的估计类和维度，以及带宽结构条件与实际密度估计操作的关系。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；一致性定义和定理条件未展开，不能据摘要将结论扩展到所有核估计构造。
原文摘要
Kernel density estimates, as commonly applied, generally have no exact model-based interpretation since they violate conditions that define coherent joint distributions. The issue of marginalization consistency is considered here. It is shown that most commonly used kernel functions violate this condition. It is also shown that marginalization consistency holds only for classes of kernel estimates based on Laplacian, or double-exponential kernels whose window width parameters are appropriately structured. The practical relevance and implications of this result are discussed.