跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用核回归的带宽选择,未明确指向所列领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Michael Brockmann
Theo Gasser
Eva Herrmann

核回归估计的局部自适应带宽选择

研究问题
相较统一使用全局带宽,数据驱动的局部带宽能否改善核回归估计,且这种改善需要承担多大的稳定性代价?
方法与思路
作者研究局部带宽估计,在理论和模拟中与全局带宽比较,并设计特别重视稳定性的带宽选择算法。
材料陈述的贡献
摘要称积分均方误差的潜在改善伴随更大变异,小样本可能受损;所提算法在部分小中样本模拟中仍有改善。
阅读关注点
应核对局部带宽的估计步骤、误差与变异的衡量对象,以及稳定性算法在不同样本量和回归曲线下的表现。
阅读边界
材料为版本未注明的OpenAlex索引摘要;具体正则条件、算法细节及模拟设定未说明,不能视为局部带宽普遍占优。

原文摘要

Kernel estimators with a global bandwidth are commonly used to estimate regression functions. On the other hand, it is obvious that the choice of a local bandwidth can lead to better results, because a larger class of kernel estimators is available. Evidently, this may in turn affect variability. The optimal bandwidths depend essentially on the regression function itself and on the residual variance, and it is desirable to estimate them from the data. In this article, a local bandwidth estimator is studied. A comparison with its global bandwidth equivalent is performed both in theory and in simulations. As the main result it is shown that the possible gain in mean integrated squared error of the resulting regression estimator must be paid for by a larger variability of the estimator. This may lead to worse results if the sample size is small. An algorithm has been devised that puts special weight on stability aspects. Our simulation study shows that improvements over a global bandwidth estimator often can be realized even at small or moderate sample sizes.

笔记与分组
相关领域论文