跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用生存分析中的风险率比,未明确涉及经济分布效应或其他所列方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
ROSS L. PRENTICE

平均风险率比的估计

研究问题
在含删失失效时间的两样本问题中,如何简单估计平均风险率比,其效率与比例风险模型的部分似然估计相比如何?
方法与思路
作者构造平均风险率比的简单估计量,与比例风险模型类中由部分似然得到的估计量比较,并讨论多样本扩展。
材料陈述的贡献
摘要称,在风险率比不太大时,所提估计量的效率结果通常较为有利,并对推广到多个样本的情形作出评论。
阅读关注点
应核对平均风险率比的定义与加权方式、删失机制要求,以及效率比较是否依赖比例风险设定和特定参数范围。
阅读边界
仅依据版本未注明的OpenAlex索引摘要;“不太大”的范围、删失条件与效率数值未说明,也未赋予风险率比因果含义。

原文摘要

Simple estimators of the average hazard ratio are obtained for the two sample problem with censored failure time data. These estimators are compared with estimators arising out of the partial likelihood within the proportional hazards class. Efficiency results are found to be generally quite favourable provided the hazard ratio is not too large. Some comments are made on extensions to the k sample problem.

笔记与分组
相关领域论文