跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用生存分布比较,未明确提供所列经济学细分方向的应用或研究目标。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Thomas A. Louis

加速失效时间模型的非参数分析

研究问题
当两组风险率可能交叉、比例风险检验功效不足时,如何通过生存时间的尺度变化比较生存分布并进行统计推断?
方法与思路
作者用尺度变化参数化生存分布差异,借助log-rank统计量构造尺度变化估计及基于置信区间的检验,作为比例风险方法的补充。
材料陈述的贡献
摘要称,该方法在无删失的Weibull分布族中完全有效率,一般比较表现较好,但与比例风险方法之间不存在普遍占优关系。
阅读关注点
应核对尺度变化模型的定义、删失情况下估计和区间的构造,以及风险率交叉时的功效比较与完全效率结论的边界。
阅读边界
仅依据版本未注明的OpenAlex索引摘要;一般删失条件与功效数值未说明,无删失Weibull情形的效率结论不能直接外推。

原文摘要

Survival distributions can be characterized by and compared through their hazard functions. Tests using a proportional hazards model have good power if the two hazards do not cross, but without time-dependant covariates can have low power if they do. The method contained herein is designed to provide a complement to the proportional hazards model. Differences in survival distributions are parameterized by a scale change and the log rank statistic is used to generate an estimate of the change and a confidence interval based test. This approach is fully efficient for the Weibull family with no censoring. In general it compares favourably with the proportional hazards approach, although neither method dominates.

笔记与分组
相关领域论文