This is what the leading indicators lead
领先指标究竟领先什么AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接研究衰退与GDP增长预测，并比较状态切换及其他动态时间序列模型。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
领先指标究竟领先什么
- 研究问题
- 美国综合领先指数能否有效预测衰退与产出增长，如何将指数转换为衰退概率，并在实时信息下比较预测方法？
- 方法与思路
- 作者提出转换综合领先指数的最优滤波器，比较线性、平滑转换、状态切换、probit和非参数预测及其组合。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称状态切换与非参数预测的组合在所考察比较中表现最好，并称综合领先指数在实时分析中仍有预测价值。
- 阅读关注点
- 应核对滤波器的最优性准则、实时数据版本与预测窗口，以及模型组合权重和衰退、增长预测的评价方式。
- 阅读边界
- 仅据所给Crossref摘要；未说明预测期、误差数值和显著性检验，组合优势不能外推到其他样本或实时信息集。
原文摘要
Abstract We propose an optimal filter to transform the Conference Board Composite Leading Index (CLI) into recession probabilities in the US economy. We also analyse the CLI's accuracy at anticipating US output growth. We compare the predictive performance of linear, VAR extensions of smooth transition regression and switching regimes, probit, non‐parametric models and conclude that a combination of the switching regimes and non‐parametric forecasts is the best strategy at predicting both the NBER business cycle schedule and GDP growth. This confirms the usefulness of CLI, even in a real‐time analysis. Copyright © 2002 John Wiley & Sons, Ltd.