Eight Centuries of Sampling Inspection: The Trial of the Pyx
八个世纪的抽样检验：钱币检验仪式AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要为铸币抽样检验的统计史研究，未涉及所列金融资产定价或风险计量方向。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
八个世纪的抽样检验：钱币检验仪式
- 研究问题
- 伦敦皇家铸币局延续约八个世纪的抽样检验如何运作，其临界水平设定存在何种缺陷，英国与美国如何应对？
- 方法与思路
- 作者回顾皇家铸币局抽样检验的历史，讨论临界水平设定缺陷及牛顿可能的认识，再考察美国铸币局的修正。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，历史检验方案与现代程序具有明显相似性，并指出临界水平设定缺陷及美国在十九世纪初采取的修正。
- 阅读关注点
- 应核对历史检验规则、临界水平缺陷的统计解释及史料依据，并区分牛顿可能知情的讨论与有证据支持的事实。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的OpenAlex索引摘要；缺陷的具体形式和史料未提供，关于牛顿的认识只是摘要所述的可能性讨论。
原文摘要
A sampling inspection scheme bearing striking similarities to modern procedures has been in more or less continuous operation at the Royal Mint in London for about eight centuries. The history of this scheme is reviewed, and a defect in the manner in which the critical levels were set is noted. The possibility that Master of the Mint, Isaac Newton might have grasped the nature of the defect is discussed. Finally, we review the situation at the United States Mint, where similar trials have long been held, but where steps to correct the defect were taken early in the nineteenth century.