跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究房价预测及模型评价,曲线指标本身不足以归入分布效应或金融收益预测。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

基于洛伦兹曲线与集中曲线的房价预测模型选择:德黑兰证据

研究问题
能否利用实际与预测房价的洛伦兹曲线和集中曲线之间的面积,比较不同模型对德黑兰住宅交易价格的预测表现?
方法与思路
作者使用206,556笔交易,随机划分九成训练样本与一成测试样本,比较广义线性模型、回归树、随机森林和神经网络。
材料陈述的贡献
摘要称随机森林在测试样本中的曲线间面积指标最小,并据此认为其在所比较模型中具有较好的德黑兰房价预测表现。
阅读关注点
应核对面积指标的定义及其与常规预测误差的关系,并检查随机划分是否受到时间、地区相关性和模型调参的影响。
阅读边界
所给版本为 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实;摘要未报告误差数值、比较不确定性或跨时期预测表现。

原文摘要

This study contributes a house price prediction model selection in Tehran City based on the area between Lorenz curve (LC) and concentration curve (CC) of the predicted price by using 206,556 observed transaction data over the period from March 21, 2018, to February 19, 2021. Several different methods such as generalized linear models (GLM) and recursive partitioning and regression trees (RPART), random forests (RF) regression models, and neural network (NN) models were examined house price prediction. We used 90% of all data samples which were chosen randomly to estimate the parameters of pricing models and 10% of remaining datasets to test the accuracy of prediction. Results showed that the area between the LC and CC curves (which are known as ABC criterion) of real and predicted prices in the test data sample of the random forest regression model was less than by other models under study. The comparison of the calculated ABC criteria leads us to conclude that the nonlinear regression models such as RF regression models give an accurate prediction of house prices in Tehran City.

笔记与分组
相关领域论文