跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:材料研究一般方差关系检验,未提供足以归入所列微观、宏观或金融细分方向的依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Umesh D. Naik

检验方差之间线性关系的若干程序

研究问题
如何检验三个方差之间的指定线性关系,并在不同方向的备择下控制第一类错误,同时研究检验的功效与最优性?
方法与思路
摘要介绍针对单侧及双侧备择的检验程序,分析检验大小和功效函数,并讨论涉及三个以上方差时的推广。
材料陈述的贡献
摘要称所提程序的第一类错误不超过预设水平,同时考察最优性质;但所给方差符号存在排版疑点,不能据此复写公式。
阅读关注点
先查原 PDF 确认方差关系及符号,再核对样本分布、独立性要求、拒绝域,以及最优性所针对的检验类别。
阅读边界
仅据 Crossref 摘要,方差符号的上下标及字母出现疑点,需查原 PDF;分布条件、检验公式与最优性范围均未说明。

原文摘要

Summary In this paper, procedures are given for testing the hypothesis that the relation σ32=σ12+σ22 holds among the three variances σ12,σ22 and α32. This hypothesis is tested against the alternatives (i) σ32>σ12+σ22, (ii) σ32<σ12+σ22 and (iii) σ32≠σ12+σ22. The test procedures satisfy the property that the size or the Type I error does not exceed the preassigned level α. Optimum properties of the tests and their size and power functions are also investigated. The generalization of the procedures to the case involving more than three variances is also discussed.

笔记与分组