Causal Effect Estimation with Latent Textual Treatments
潜在文本处理的因果效应估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究文本干预实验、因果效应估计偏差及其修正。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
潜在文本处理的因果效应估计
- 研究问题
- 以文本作为实验处理时，如何生成目标语言特征的受控变化，并避免文本同时携带处理和协变量信息所导致的因果估计偏差？
- 方法与思路
- 作者以稀疏自编码器开展假设生成和文本特征引导，再分析朴素估计的偏差，并提出基于协变量残差化的估计流程。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称该流程能够诱导目标文本特征变化并缓解估计误差，将文本生成与因果估计中的计算和统计问题纳入统一流程。
- 阅读关注点
- 核对潜在文本处理的目标量定义、随机化与生成机制，关注残差化使用的协变量是否受处理影响及非目标特征的变化。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审或接收未经核实。摘要未说明完整识别假设、实验设计和误差数值，不能保证目标特征被独立操纵。
原文摘要
Understanding the causal effects of text on downstream outcomes is a central task in many applications. Estimating such effects requires researchers to run controlled experiments that systematically vary textual features. While large language models (LLMs) hold promise for generating text, producing and evaluating controlled variation requires more careful attention. In this paper, we present an end-to-end pipeline for the generation and causal estimation of latent textual interventions. Our work first performs hypothesis generation and steering via sparse autoencoders (SAEs), followed by robust causal estimation. Our pipeline addresses both computational and statistical challenges in text-as-treatment experiments. We demonstrate that naive estimation of causal effects suffers from significant bias as text inherently conflates treatment and covariate information. We describe the estimation bias induced in this setting and propose a solution based on covariate residualization. Our empirical results show that our pipeline effectively induces variation in target features and mitigates estimation error, providing a robust foundation for causal effect estimation in text-as-treatment settings.