跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般分层抽样和 M 估计理论,未明确对应所列具体应用领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

标准分层样本下加权 M 估计量的渐近性质

研究问题
标准分层抽样如何影响加权 M 估计的渐近性质,在外生变量分层时,加权与不加权估计的效率如何比较?
方法与思路
作者系统研究加权 M 估计量,提出一致渐近方差矩阵估计,并在广义条件信息矩阵等式下比较效率和构造 Hausman 检验。
材料陈述的贡献
摘要称提供适用于广泛问题的简便方差估计;在所述条件下不加权估计更有效,并导出含完全稳健形式的抽样外生性检验。
阅读关注点
应核对标准分层抽样的定义、权重与抽样比例、广义条件信息矩阵等式,以及稳健 Hausman 检验的协方差构造。
阅读边界
所给 Crossref 摘要未列出完整抽样与正则条件;不加权更有效依赖明确条件,不能概括为分层样本中均无需加权。

原文摘要

I provide a systematic treatment of the asymptotic properties of weighted M -estimators under standard stratified sampling. Simple, consistent asymptotic variance matrix estimators are proposed for a broad class of problems. When stratification is based on exogenous variables, I show that the usual, unweighted M -estimator is more efficient than the weighted estimator under a generalized conditional information matrix equality. Hausman tests for the exogeneity of the sampling scheme, including fully robust forms, are derived.

笔记与分组
相关领域论文