跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要围绕分组收入分布、洛伦兹曲线和基尼指数的跨期比较展开,直接研究分布与不平等指标的测度问题。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

收入增长对分组收入分布、对应洛伦兹曲线与基尼指数的影响

研究问题
当个体收入按固定比例增长而实际分配格局不变时,分组资料估算的洛伦兹曲线与基尼指数是否仍具有跨期可比性?
方法与思路
作者分析分组经验收入分布下的标准数值估计,关注较高收入区间的聚集效应怎样造成洛伦兹曲线左右移动及基尼指数变化。
材料陈述的贡献
摘要指出,即使实际收入分配没有变化,分组所产生的现象仍可能让洛伦兹曲线移位,使估计的基尼指数上升或下降。
阅读关注点
核对收入增长与分组区间如何共同产生聚集效应,曲线移位的条件是什么,以及文中怎样区分真实分配变化与分组造成的变化。
阅读边界
摘要未交代分组边界、具体数值算法及修正办法,不能据此判断偏差大小,也不能把该现象推广到全部不平等估计方法。

原文摘要

The purpose of this paper is to indicate the problems connected with the intertemporal comparability of Lorenz curves and Gini indices estimated by standard numerical approaches in the case of the classified empirical income distribution and a growth of individual income at a fixed rate. Collector effects of the higher intervals lead to shifts of the Lorenz curve to the right or to the left; accordingly the Gini index may rise or fall. This class phenomenon occurs although actually nothing has changed in distribution.

笔记与分组