跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦跨研究回归信息合成,风险预测示例不足以归入所列金融预测或其他细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Prosenjit Kundu
Runlong Tang

协变量信息不一致研究的多元回归广义元分析

研究问题
当不同研究报告的回归模型包含不同协变量时,如何综合这些低维参数估计,推断共同的完整模型回归参数?
方法与思路
作者利用不同维度回归参数的代数关系建立矩方程,以参考数据估计协变量联合分布,再用广义矩估计求解。
材料陈述的贡献
摘要称方法可综合不一致的协变量信息,提供广义线性模型拟合扩展及假设诊断检验,并以模拟和乳腺癌风险模型示例说明。
阅读关注点
应核对参考数据的代表性、跨研究参数关系的假设、权重与各类估计误差的处理,以及诊断检验能够识别的违背情形。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法判断参考分布偏差和人群异质性下的稳健性;摘要未给出具体识别条件及性能数值。

原文摘要

Summary Meta-analysis is widely popular for synthesizing information on common parameters of interest across multiple studies because of its logistical convenience and statistical efficiency. We develop a generalized meta-analysis approach to combining information on multivariate regression parameters across multiple studies that have varying levels of covariate information. Using algebraic relationships among regression parameters in different dimensions, we specify a set of moment equations for estimating parameters of a maximal model through information available from sets of parameter estimates for a series of reduced models from the different studies. The specification of the equations requires a reference dataset for estimating the joint distribution of the covariates. We propose to solve these equations using the generalized method of moments approach, with the optimal weighting of the equations taking into account uncertainty associated with estimates of the parameters of the reduced models. We describe extensions of the iterated reweighted least-squares algorithm for fitting generalized linear regression models using the proposed framework. Based on the same moment equations, we also develop a diagnostic test for detecting violations of underlying model assumptions, such as those arising from heterogeneity in the underlying study populations. The proposed methods are illustrated with extensive simulation studies and a real-data example involving the development of a breast cancer risk prediction model using disparate risk factor information from multiple studies.

笔记与分组
相关领域论文