跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论法官或审查员工具变量设计、处理效应估计及相关识别假设。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Peter Hull
Michal Kolesár

宽严度设计:操作指南

研究问题
利用法官或审查员宽严度差异作为工具变量时,如何减少多决策者与多控制变量带来的偏差,并检查关键设计假设及外部有效性?
方法与思路
作者围绕无偏 jackknife 工具变量估计器 UJIVE 制定步骤清单,用其评估准随机分配、平均第一阶段单调性,并讨论标准误选择。
材料陈述的贡献
摘要称,UJIVE 可用于估计、假设评估和外部有效性探查;论文结合专利审查员分配的再分析展示清单,并讨论非聚类标准误的适用性。
阅读关注点
应核对 UJIVE 的构造与偏差来源、准随机分配和平均单调性的可检验含义,以及采用非聚类标准误时需要哪些依赖结构条件。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未核实;摘要未给出各项检查与标准误选择的具体条件,不能将其建议视为通用规则。

原文摘要

We develop a step-by-step guide to leniency (a.k.a. judge or examiner instrument) designs, drawing on recent econometric literatures. The unbiased jackknife instrumental variables estimator (UJIVE) is purpose-built for leveraging exogenous leniency variation, avoiding subtle biases even in the presence of many decision-makers or controls. We show how UJIVE can also be used to assess key assumptions underlying leniency designs, including quasi-random assignment and average first-stage monotonicity, and to probe the external validity of treatment effect estimates. We further discuss statistical inference, arguing that non-clustered standard errors are often appropriate. A reanalysis of Farre-Mensa et al. (2020), using quasi-random examiner assignment to estimate the value of patents to startups, illustrates our checklist.

笔记与分组
相关领域论文