跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论流行病学病例对照抽样,Logistic 模型本身不足以归入经济离散选择或因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
N. E. BRESLOW
K. C. CAIN

两阶段病例对照数据的 Logistic 回归

研究问题
病例与对照先按暴露分类、再抽取子样本测量协变量时,如何估计协变量调整后的相对风险及标准误并改善效率?
方法与思路
作者修正常规 Logistic 回归以处理两阶段病例对照抽样,并讨论在病例与对照内部平衡暴露组协变量测量人数。
材料陈述的贡献
摘要称修正后可一致估计调整相对风险及标准误,特定暴露与协变量情形下可能提高效率,也可能用于大量协变量缺失。
阅读关注点
应核对两阶段抽样概率如何进入估计、相对风险的定义及其与 Logistic 参数的联系,以及效率和缺失应用的条件。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;一致性条件、风险尺度转换和缺失机制未说明,不能推断因果效应或刊本变化。

原文摘要

Samples of diseased cases and nondiseased controls are drawn at random from the population at risk. After classification according to the exposure of interest, subsamples of cases and controls are selected for purposes of covariable ascertainment. A modification of the usual logistic regression analysis yields consistent estimates of covariable adjusted relative risks and their standard errors. By balancing the numbers of exposed and nonexposed for whom covariable information is ascertained within case and control samples, some efficiency may be gained over the usual single stage design, particularly when the exposure is rare and the relative risks associated with the covariables are large. The procedure may be useful also when covariable information is missing for a large part of the sample.

笔记与分组
相关领域论文