跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究预测密度评价,并针对仅在部分样本出现的不稳定性。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Barbara Rossi
Tatevik Sekhposyan

存在不稳定性时的条件预测密度评价

研究问题
如果预测密度的设定错误只出现在部分样本中,如何检验其正确性,并兼顾动态设定错误带来的影响?
方法与思路
作者提出Kolmogorov–Smirnov和Cramér–von Mises型检验,针对不稳定性导致的局部密度设定错误。
材料陈述的贡献
摘要称,所提检验具有良好的尺寸和功效表现,能够发现时变设定错误,并展示专业预测者调查的应用。
阅读关注点
应核对检验原假设、动态设定错误下的稳健性范围、局部失配的持续长度,以及临界值和功效比较。
阅读边界
仅据所给出版社摘要,无法判断尺寸与功效结论适用的条件和有限样本范围;具体检验构造未在摘要中展开。

原文摘要

We propose new methods for evaluating predictive densities. The methods include Kolmogorov–Smirnov and Cramér–von Mises-type tests for the correct specification of predictive densities robust to dynamic mis-specification. The novelty is that the tests can detect mis-specification in the predictive densities even if it appears only over a fraction of the sample, due to the presence of instabilities. Our results indicate that our tests are well sized and have good power in detecting mis-specification in predictive densities, even when it is time-varying. An application to density forecasts of the Survey of Professional Forecasters demonstrates the usefulness of the proposed methodologies.

笔记与分组
相关领域论文