Stopping Times of Some One-Sample Sequential Rank Tests
若干单样本序贯秩检验的停止时间AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论通用序贯秩检验与停止时间，未提供对应所列计量领域的直接依据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
若干单样本序贯秩检验的停止时间
- 研究问题
- 两种基于Lehmann备择的修正单样本序贯概率比检验有什么联系，其检验程序在什么条件下能够终止？
- 方法与思路
- 作者比较Weed与Bradley以及Govindarajulu提出的两种模型，分析模型之间的关系及序贯检验的终止性质。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称厘清了两种模型的联系，并在很一般的条件下确立检验的必然终止性，但没有列出具体条件。
- 阅读关注点
- 应核对两种模型的统计量与停止规则、Lehmann备择的设定，以及终止性结论的概率含义和证明条件。
- 阅读边界
- 仅依据稿件版本未注明的OpenAlex索引摘要；不能判断具体终止条件，也不能推出期望停止时间有限或刊本有何变化。
原文摘要
Two models for modified, one-sample, sequential probability ratio tests based on Lehmann alternatives are considered, one developed by Weed and Bradley and one by Govindarajulu. It is shown how they are related. Sure termination of the SPRT's is established under very general conditions.