跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要主要讨论一般泛函与 bootstrap 理论,共同异方差示例不足以确定所列具体经济应用方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Qihui Chen
Zheng Fang

一阶退化下的泛函推断

研究问题
当目标参数是已知映射作用于未知参数的泛函,且映射在真值处的一阶导数为零时,如何判断常规 bootstrap 是否有效并进行推断?
方法与思路
作者建立一阶退化泛函的统一推断框架,分析二阶导数与常规 bootstrap 一致性的关系,并针对不同可微性质提出两种替代方案。
材料陈述的贡献
摘要称在正则条件下,常规 bootstrap 一致当且仅当二阶导数为零;另提出两种一致方案,并用于共同条件异方差特征检验。
阅读关注点
应核对导数的具体定义、充要结论的正则条件及两种方案的适用范围,重点查看二阶不可微情况下如何构造有效推断。
阅读边界
仅依据所给出版社摘要,无法核验充要结论的完整条件、实现步骤或所称检验改进;异方差示例也未指明具体金融应用。

原文摘要

This paper presents a unified framework for inference on parameters of the form ϕ(θ0), where θ0 is unknown but can be estimated by θˆn, and ϕ is known with null first order derivative at θ0. We show the “standard” bootstrap is consistent if and only if the second order derivative ϕθ0′′=0 under regularity conditions, thereby identifying a source of bootstrap failures distinct from that in Fang and Santos (2018). Two consistent bootstrap schemes are proposed: one based on Babu (1984) that applies to differentiable maps and the other one based on Fang and Santos (2018) that applies to (second order) nondifferentiable maps. As an illustration, we develop a test of existence of (potentially multiple) common conditional heteroskedasticity features that improves upon Dovonon and Renault (2013).

笔记与分组
相关领域论文