Randomization-Based Inference Within Principal Strata
主分层内基于随机化的推断AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究随机试验中的主分层治疗比较与因果解释。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
主分层内基于随机化的推断
- 研究问题
- 随机试验中，如何对潜在中间结局定义的主分层开展治疗比较，尤其处理HIV预防研究中感染人数较少的情形？
- 方法与思路
- 作者以不同治疗分配下的潜在中间结局定义主分层，构建层内随机化推断，并与大样本方法及意向治疗分析比较。
- 材料陈述的贡献
- 摘要明确贡献是发展主分层内的随机化推断方法，研究动机是在无论分配为何都会感染的人群中进行治疗效应推断。
- 阅读关注点
- 应核对主分层效应目标、不可观测层成员的处理、推断所需假设及随机化检验构造，并审查与其他方法比较的标准。
- 阅读边界
- 仅据OpenAlex索引摘要，稿件版本未注明。摘要未说明识别假设、检验形式或比较结果；随机分配本身不能确定每人的潜在主分层。
原文摘要
In randomized studies, treatment comparisons conditional on intermediate post-randomization outcomes using standard analytic methods do not have a causal interpretation. An alternate approach entails treatment comparisons within principal strata defined by the potential outcomes for the intermediate outcome that would be observed under each treatment assignment. In this paper, we develop methods for randomization-based inference within principal strata. The proposed methods are compared with existing large-sample methods as well as traditional intent-to-treat approaches. This research is motivated by HIV prevention studies where few infections are expected and inference is desired within the always-infected principal stratum, i.e., all individuals who would become infected regardless of randomization assignment.