Socioeconomic inequalities in health: Measurement, computation, and statistical inference
健康的社会经济不平等：度量、计算与统计推断AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以社会经济健康不平等指数及其统计推断为中心，直接涉及分布不平等的度量，因此归入分位数与分布方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
健康的社会经济不平等：度量、计算与统计推断
- 研究问题
- 如何理解两种常用健康不平等指数的关系与相对优点，估计其方差，并厘清人口特征标准化在社会经济健康差异分析中的作用？
- 方法与思路
- 作者比较健康不平等指数，推导其方差的渐近估计方法，讨论人口特征标准化，并使用荷兰健康调查数据作实证说明。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，论文澄清两种常用指数的关系及相较其他指数的优点，提供方差估计，并解释人口特征标准化的分析作用。
- 阅读关注点
- 应核对两种指数的定义和比较准则、渐近方差成立的条件，以及人口特征标准化如何改变所度量的健康不平等。
- 阅读边界
- 仅依据作者／机构库版本摘要，不能推断后续刊本变化；摘要未指明指数名称、优越性的具体准则或荷兰应用的数值结果。
原文摘要
This paper clarifies the relationship between two widely used indices of health inequality and explains why these are superior to others indices used in the literature. It also develops asymptotic estimators for their variances and clarifies the role that demographic standardization plays in the analysis of socioeconomic inequalities in health. Empirical illustrations are presented for Dutch health survey data.