Systematic Effects of Capital Service Price Definition on Perceptions of Input Substitution
资本服务价格定义对要素替代判断的系统性影响AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要估计生产模型和成本函数，并以替代弹性刻画生产技术，直接对应生产行为与技术参数的结构估计。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
资本服务价格定义对要素替代判断的系统性影响
- 研究问题
- 采用不同资本服务价格定义时，生产模型给出的要素替代弹性与部门技术特征是否出现系统差异，这些差异与模型设定有何联系？
- 方法与思路
- 作者使用覆盖美国生产部门的行业数据，按不同资本服务价格定义估计34个生产模型，再以所得替代弹性为因变量检验其与模型特征的关系。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称资本服务价格与技术变化设定、成本函数的单调性和凹性及替代弹性之间存在统计显著的系统关系，支持进一步考察设定对技术判断的影响。
- 阅读关注点
- 阅读全文时应核对资本服务价格的备选定义、34个模型的共同条件、成本函数形状性质的检验，以及弹性比较如何处理估计误差。
- 阅读边界
- 摘要未给出价格定义、部门与时期细节、效应方向和量级，也未说明如何区分设定影响与真实技术差异，仅凭显著关系无法确定其来源。
原文摘要
Earlier attempts at reconciling disparate substitution elasticity estimates examined differences in separability hypotheses, data bases, and estimation techniques, as well as methods employed to construct capital service prices. Although these studies showed that differences in elasticity estimates between two or three studies may be attributable to the aforementioned features of the econometric models, they have been unable to demonstrate this link statistically and establish the existence of systematic relationships between features of the econometric models and the perception of production technologies generated by those models. Using sectoral data covering the entire production side of the U.S. economy, we estimate 34 production models for alternative definitions of the capital service price. We employ substitution elasticities calculated from these models as dependent variables in the statistical search for systematic relationships between features of the econometric models and perceptions of the sectoral technology as characterized by the elasticities. Statistically significant systematic effects are found between the monotonicity and concavity properties of the cost functions and service price–technical change specifications as well as between substitution elasticities.