跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于破坏性寿命试验与生物实验设计,未明确涉及所列计量经济学领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
STEN W. BERGMAN
BRUCE W. TURNBULL

破坏性寿命试验的高效序贯设计及动物分批处死实验应用

研究问题
当检测会破坏试验对象、肿瘤只能在死亡时被发现时,如何安排序贯检查或分批处死时间,以有效估计肿瘤发生时间的分布?
方法与思路
作者引入一类检查时间设计,讨论其性质及渐近有效设计的构造,并在指数寿命分布与两种试验总体规模下展示相对效率。
材料陈述的贡献
摘要称给出了该设计类中渐近有效方案的构造方法,并报告特定指数分布设置下的效率表,同时讨论理论向其他情形扩展的可能性。
阅读关注点
应核对效率准则、序贯安排依赖哪些已观测信息,以及肿瘤不可逆、非致死且隐匿的设定如何进入分析,并查看效率表的比较基准。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;效率表具体数值和渐近条件未提供,不能将指数寿命情形的结论推广至任意寿命分布。

原文摘要

We consider the scheduling of inspection times in a life testing experiment when testing is destructive. One application is to animal carcinogenicity tests where it is desired to find serial sacrifice schedules which allow efficient estimation of the onset time distribution for a tumour which is assumed irreversible, nonlethal and occult, i.e. detectable only at death. A class of designs are introduced and their properties are discussed. It is shown how to construct a design in this class that is asymptotically efficient. Tables of relative efficiencies are presented for the case of exponentially distributed failure times and test population sizes of 50 and 200. Some extensions of the theory are discussed.

笔记与分组
相关领域论文