Two-Sided Confidence Intervals for Ranked Means
排序总体均值的双侧置信区间AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究多个总体排序均值的通用置信区间,未涉及分位数效应或所列经济金融细分方向的直接应用。
反馈分类问题排序总体均值的双侧置信区间AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
Suppose given k(≥2) populations π1, ···, πk such that observations from population πi have density function f(x—θi), x∈R, where the location parameter θi is unknown (1 ≤ i ≤ k). Assume Ef ≡ ∫∞ -∞ xf(x)dx < ∞. Let the population means be denoted by μ1, ···, μk and their ranked values by μ[1] ≤ ··· ≤ μ[k]. Dudewicz [1] gave upper and lower confidence intervals for μ[i](1 ≤ i ≤ k). We use these to obtain a class of two-sided intervals. For μ[k] Lal Saxena and Tong [2] previously proposed another two-sided interval. These are compared; e.g., in the case of normal populations ours has smaller length for most values of k.