跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接讨论去趋势对谱密度估计和序列相关的影响,属于时间序列方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
E. J. Hannan

去除趋势后的谱密度估计

研究问题
时间序列去除一般形式的趋势后,谱密度与序列相关的估计会产生怎样的偏差,又应如何修正这种影响?
方法与思路
作者针对已去除一般形式趋势的情形推导谱密度估计的偏差修正,并由此得到去趋势引起的序列相关偏差表达。
材料陈述的贡献
摘要称,给出了去趋势后谱密度估计的偏差修正,以及序列相关偏差的一般表达;具体公式与适用条件未展示。
阅读关注点
应核对趋势形式、去趋势方法、谱密度估计方式及偏差展开条件,并查阅原 PDF 确认摘要中阶数符号的排版。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要;偏差阶数的上下标含义不清,需查原 PDF,不能重构公式或推断其他版本内容。

原文摘要

Summary A correction for bias, in the estimate of the spectral density, is derived for the case where a general form of trend has been removed, and a general expression for the bias (to the order n –1) in the serial correlations, due to trend removal, is obtained from this.

笔记与分组