跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究机制设计与均衡实施理论,未涉及所列结构估计或其他计量方法方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Mathew O. Jackson

贝叶斯实施

研究问题
当个体拥有不完整且可能专属的信息时,什么条件能保证存在一种机制,使其贝叶斯均衡实现预定的社会选择函数集合?
方法与思路
作者通过机制设计定理刻画经济环境中的贝叶斯实施,再扩展到非经济环境,并用例子展示贝叶斯实施与纳什实施的差异。
材料陈述的贡献
摘要称,首个定理刻画至少三名个体的经济环境中的贝叶斯实施,第二个定理扩展适用环境,并给出两类实施概念不同的例子。
阅读关注点
应核对信息结构、社会选择函数集合及均衡概念的定义,定理条件是否必要或充分,以及经济与非经济环境之间的关键差别。
阅读边界
仅依据所给 OpenAlex 摘要,不能推断其他版本或刊本变化。摘要未列出实施条件,不能据此判断具体机制是否满足定理。

原文摘要

The decentralization of decision-making is analyzed when agents may have information that is incomplete and possibly exclusive. Theorems provide conditions under which there exists a mechanism whose Bayesian equilibria coincide with a desired collection of social choice functions. The first theorem characterizes Bayesian implementation in economic environments with three or more individuals. The second theorem extends the analysis to noneconomic environments. An example exhibits differences between Bayesian implementation and Nash implementation. Copyright 1991 by The Econometric Society.

笔记与分组
相关领域论文