Zero expenditures and the estimation of engel curves
零支出与恩格尔曲线估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究家庭消费需求系统及线性恩格尔曲线的估计，直接关联需求结构估计。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
零支出与恩格尔曲线估计
- 研究问题
- 预算调查的短访谈期可能记录零购买，即使家庭仍在消费相应商品；这种支出与消费的测量偏差如何影响需求系统估计？
- 方法与思路
- 作者分析短期记录支出作为潜在消费指标时的测量误差，并针对线性恩格尔曲线这一特殊情形推导一致估计量。
- 材料陈述的贡献
- 摘要指出零购买记录可能误导对真实消费的判断，并明确声称在线性恩格尔曲线的特殊情形下得到一致估计方法。
- 阅读关注点
- 应核对购买与消费的连接机制、测量误差的限制及一致性证明，并判断该方法能否覆盖不同商品和调查窗口。
- 阅读边界
- 仅依据所给 Crossref 版本摘要；误差结构、一致性条件和实证表现未说明，不能推广至一般非线性需求系统或推断版本变化。
原文摘要
Abstract Over the brief interview periods typical of budget surveys (such as the U.K. Family Expenditure Survey) households' recorded expenditures are liable to be misleading indicators of their underlying consumption. Most starkly, a household may not be observed to purchase commodities that it nevertheless consumes. This paper considers the implications of such measurement errors for the estimation of demand systems, and derives a consistent estimator for the special case of linear Engel curves.