跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究缺失数据总体均值的通用半参数后验推断,未明确对应所列领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Christoph Breunig
Ruixuan Liu
Zhengfei Yu

贝叶斯加性回归树的稳健半参数推断

研究问题
在随机缺失下估计总体均值时,BART 产生的非 Donsker 函数类是否使一步后验留下偏差,如何校正以获得有效不确定性量化?
方法与思路
作者分析 BART 与贝叶斯自助重加权的一步后验,以结果回归和倾向得分初步估计逐抽样校正,并构造分折交叉拟合版本。
材料陈述的贡献
摘要称证明校正后验的 BvM 定理,且后验均值精确对应 AIPW 或交叉拟合 DML 估计量,为这些中心提供渐近有效后验推断。
阅读关注点
应核对 BART 专属条件、干扰函数估计速率和偏差项来源,以及逐抽样校正、分折后验构造与区间覆盖的有限样本表现。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此认定已同行评审或期刊接收;摘要未给出完整正则条件,随机缺失也不等同于任意缺失机制。

原文摘要

Bayesian additive regression trees (BART) provide a class of flexible nonparametric regressions in machine learning. Their rich tree-based structure can generate non-Donsker classes of regression functions. We study posterior inference for the population mean under missing at random. We derive a new Bernstein-von Mises (BvM) theorem showing that even a one-step posterior based on BART and Bayesian-bootstrap reweighting retains a non-negligible bias term in the non-Donsker regime. To remove this term, we introduce RoBART, a posterior correction that adjusts each draw using pilot estimators of the outcome regression and propensity score. We prove a BvM theorem for the corrected posterior and develop a cross-fitted version using fold-specific posteriors. We provide primitive assumptions tailored to BART. We show that the posterior mean coincides exactly with the conventional augmented inverse-probability-weighted (AIPW) estimator and, under cross-fitting, with the corresponding double machine learning (DML) estimator. RoBART therefore provides a posterior distribution with asymptotically valid uncertainty quantification around this well-established frequentist center. Simulations and an empirical illustration demonstrate competitive finite-sample performance relative to existing methods.

笔记与分组
相关领域论文