跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究时间序列事件检测的评价指标及时间容差,属于时间序列方法;应用场景是生理压力监测。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

将压力检测视为时间序列事件:一种窗口式F1指标

研究问题
压力事件持续且时间边界模糊,但标签往往只有单个时点时,如何评价检测表现并避免精确对齐要求造成误判?
方法与思路
作者提出允许时间容差的窗口式F1指标,在三个生理数据集中比较评价结果,并利用TimesFM预测检验基准差异。
材料陈述的贡献
摘要称新指标揭示传统指标未显示的表现差异;在两个自然场景中,容差指标显示预测显著优于随机与空基准。
阅读关注点
应核对窗口内事件与预测的匹配规则、重复检测如何计分、窗口选择依据,以及显著性检验是否处理时间依赖。
阅读边界
这是arXiv预印本,同行评审和期刊接收未获确认;摘要未说明窗口设定及检验细节,显著性依赖所采用的指标。

原文摘要

Accurate evaluation of event detection in time series is essential for applications such as stress monitoring with wearable devices, where ground truth is typically annotated as single-point events, even though the underlying phenomena are gradual and temporally diffused. Standard metrics like F1 and point-adjusted F1 (F1$_{pa}$) often misrepresent model performance in such real-world, imbalanced datasets. We introduce a window-based F1 metric (F1$_w$) that incorporates temporal tolerance, enabling a more robust assessment of event detection when exact alignment is unrealistic. Empirical analysis in three physiological datasets, two in-the-wild (ADARP, Wrist Angel) and one experimental (ROAD), indicates that F1$_w$ reveals meaningful model performance patterns invisible to conventional metrics, while its window size can be adapted to domain knowledge to avoid overestimation. We show that the choice of evaluation metric strongly influences the interpretation of model performance: using predictions from TimesFM, only our temporally tolerant metrics reveal statistically significant improvements over random and null baselines in the two in-the-wild use cases. This work addresses key gaps in time series evaluation and provides practical guidance for healthcare applications where requirements for temporal precision vary by context.

笔记与分组
相关领域论文