Measuring Equity: Funnel Representation Measurement
公平性的测量：产品漏斗中的群体代表性AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确采用因果推断文献中的粗化精确匹配，但其目标主要是群体差异测量。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
公平性的测量：产品漏斗中的群体代表性
- 研究问题
- 如何衡量在线产品漏斗中不同性别群体的代表性差异，并在可比较用户之间区分差异的大小及可能解释因素？
- 方法与思路
- 作者借助粗化精确匹配构造可比较群体，设计漏斗存留比指标，用于检测在线产品不同环节中的群体代表性差异。
- 材料陈述的贡献
- 摘要提出漏斗代表性的测量方法，并称所设计的存留比指标能够检测产品中存在的群体差异，为公平性分析提供工具。
- 阅读关注点
- 应核对匹配变量、粗化规则、共同支持和存留比定义，以及差异解释是否需要额外因果假设或受到选择进入漏斗的影响。
- 阅读边界
- 所给版本为 arXiv 预印本，同行评审及期刊接收未核实；摘要未证明代表性差异具有因果含义，也未报告具体差异幅度。
原文摘要
We present a methodology to measure the gender representation for online product funnels. It is a part of the overall equity framework to better understand our products through funnel analysis. By leveraging the coarsened exact matching method from causal inference literature, we show that the funnel survival ratio metric we design can detect the representation differences inherent in our products. Understanding how big the representation differences are between different member groups, as well as understanding what explains them, is critical for fostering more equitable outcomes.