跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于缺失观测下的一般贝叶斯推断,未提供所列领域细分的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
J. S. Mehta
P. A. V. B. Swamy

具有不完整观测的双变量正态分布的贝叶斯分析

研究问题
当来自双变量正态总体的样本存在不完整观测时,如何采用贝叶斯方法对两个总体均值之差进行统计推断?
方法与思路
作者从贝叶斯角度处理不完整双变量正态样本的均值差推断,并将研究定位为对已有抽样理论处理视角的补充。
材料陈述的贡献
摘要明确贡献是以贝叶斯方法研究这一既有问题,未说明所用先验、后验形式、计算程序或与抽样理论方法的比较结果。
阅读关注点
阅读时应核对不完整观测的模式、缺失机制、先验设定,以及均值差后验推断如何利用完整与不完整观测的信息。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;缺失机制、先验及推断性质均未交代,不能判断方法对不同缺失情形的适用性。

原文摘要

We consider the problem of drawing inferences on the difference of the population means when an incomplete sample from a bivariate normal population is available. Whereas Mehta and Gurland [7] have considered this problem from the sampling theory point of view, we tackle here the same problem from a Bayesian approach.

笔记与分组
相关领域论文