A Non‐Bayesian Theory of State‐Dependent Utility
状态依赖效用的非贝叶斯理论AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要属于偏好与决策理论，未说明离散选择估计或其他所列计量细分方法。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
状态依赖效用的非贝叶斯理论
- 研究问题
- 如何在同一偏好模型中容纳信念不精确、品味不精确和效用的状态依赖，并分别分析信念与品味的作用？
- 方法与思路
- 作者提出并刻画不确定性厌恶偏好模型，通过其表示区分不精确的信念与可能依赖状态的不精确品味。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称该表示支持分别考察信念和品味的比较静态，并可生成不同现象组合的特例及若干歧义模型的推广。
- 阅读关注点
- 核对偏好刻画所需的公理、信念与品味分离的具体含义，以及模块化特例和比较静态结论适用的范围。
- 阅读边界
- 该版本摘要未提供公理、表示定理的条件或经验识别方法；不能据此判断模型是否可估计或适用于具体数据。
原文摘要
Many decision situations involve two or more of the following divergences from subjective expected utility: imprecision of beliefs (or ambiguity), imprecision of tastes (or multi‐utility), and state dependence of utility. This paper proposes and characterizes a model of uncertainty averse preferences that can simultaneously incorporate all three phenomena. The representation supports a principled separation of (imprecise) beliefs and (potentially state‐dependent, imprecise) tastes. Moreover, the representation permits comparative statics separating the roles of beliefs and tastes, and is modular: it easily delivers special cases involving various combinations of the phenomena, as well as state‐dependent multi‐utility generalizations covering popular ambiguity models.