跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接讨论股票收益的波动率,并分析长记忆、分数差分与水平突变,分别对应波动率、时间序列和结构变化。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Pierre Perron
Zhongjun Qu

股票市场收益指数波动率的长记忆与水平突变

研究问题
股票收益波动率中缓慢衰减的相关性,是否可能由短记忆过程叠加水平突变产生?这种混淆如何影响分数差分参数的估计及长记忆判断?
方法与思路
作者以混合模型描述水平突变成分,分析自相关函数、周期图与记忆参数的对数周期图估计,并以收益率平方的对数作为波动率代理核对理论预测。
材料陈述的贡献
摘要称理论结果解释既有发现并揭示新特征;含1928—2002年标普500日收益的应用及所提检验,支持短记忆叠加水平突变的解释。
阅读关注点
重点核对水平突变混合模型的设定、长记忆与突变过程在频域和时域上的可区分性,以及所提检验如何处理波动率代理与样本区间选择。
阅读边界
摘要中的实证结论基于波动率代理及特定样本,未说明检验构造、功效或突变识别条件;不能仅凭摘要排除真实长记忆与其他波动率机制。

原文摘要

There has been interest in the possibility of confusing long memory and structural changes in level, and studies showed that when a short-memory process is contaminated by level shifts the estimate of the fractional differencing parameter is biased upward and the autocovariances decay slowly. We analyze the properties of the autocorrelation function, the periodogram, and the log periodogram estimate of the memory parameter when the level shift component is a mixture model. Our results explain many findings reported and uncover new features. We confront our theoretical predictions using log-squared returns as a proxy for the volatility of some assets returns, including daily S&P 500 returns over the period 1928–2002. The estimates follow patterns that would obtain if the process was short memory with level shifts instead of fractionally integrated. A simple test is also proposed, which reinforces this conclusion.

笔记与分组