When bias contributes to variance: True limit theory in functional coefficient cointegrating regression
当偏差也贡献方差：函数系数协整回归的正确极限理论AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接研究非平稳函数系数协整回归的收敛速度与极限分布，属于时间序列方法。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
当偏差也贡献方差：函数系数协整回归的正确极限理论
- 研究问题
- 函数系数协整回归中，偏差项的随机波动如何影响收敛速度与极限分布，既有理论忽略这种波动会产生什么后果？
- 方法与思路
- 作者重新分析偏差与方差项对渐近随机性的共同贡献，区分平稳与非平稳回归，并讨论收敛速率有效估计的含义。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称既有极限理论遗漏偏差项的随机性，导致收敛速度和分布性质出现错误，并称在线补充材料的模拟支持修正理论。
- 阅读关注点
- 应核对偏差随机项的具体阶数、带宽与非平稳过程条件，以及修正理论如何改变标准误、区间估计和有效估计的构造。
- 阅读边界
- 仅据所给出版社摘要，无法核实被修正结论的适用范围；摘要未说明完整正则条件、模拟数值或后续版本变化。
原文摘要
Limit distribution theory in the econometric literature for functional coefficient cointegrating regression is incorrect in important ways, influencing rates of convergence, distributional properties, and practical work. The correct limit theory reveals that components from both bias and variance terms contribute to variability in the asymptotics. The errors in the literature arise because random variability in the bias term has been neglected in earlier research. In stationary regression this random variability is of smaller order and can be ignored in asymptotic analysis but not without consequences for finite sample performance. Implications of the findings for rate efficient estimation are discussed. Simulations in the Online Supplement provide further evidence supporting the new limit theory in nonstationary functional coefficient regressions.