Probabilistic prediction for binary treatment choice: With focus on personalized medicine
二元治疗选择中的概率预测：聚焦个性化医疗AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要围绕样本驱动的治疗规则与政策决策展开，直接对应因果推断领域中的治疗选择问题。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
二元治疗选择中的概率预测：聚焦个性化医疗
- 研究问题
- 如何根据样本估计的患病概率作出二元治疗选择，并用最大遗憾衡量治疗规则表现？预测准确性是否足以评价医疗决策质量？
- 方法与思路
- 作者在统计决策理论框架中研究将估计概率当作真实概率进行优化的治疗规则，以最大遗憾评价一类医疗决策中的样本规则。
- 材料陈述的贡献
- 摘要明确的新贡献是分析基于患病概率估计的治疗优化；作者进一步主张，统计决策理论能为面向决策的条件预测提供统一评价框架。
- 阅读关注点
- 应核对医疗决策的行动集合、损失函数与状态空间，概率估计误差如何影响最大遗憾，以及与预测准确率评价之间的具体区别。
- 阅读边界
- 仅依据所给 RePEc 出版社摘要；摘要未说明具体医疗损失、概率估计方法或遗憾界，作者的广泛方法论主张仍需结合全文评估。
原文摘要
This paper extends my research applying statistical decision theory to treatment choice with sample data, using maximum regret to evaluate the performance of statistical treatment rules. The specific new contribution is to study as-if optimization using estimates of illness probabilities in a class of medical decisions. Beyond its specifics, the paper sends a broad message. Statisticians and computer scientists have addressed conditional prediction for decision making in indirect ways, the former applying classical statistical theory and the latter measuring prediction accuracy in test samples. Neither approach is satisfactory. Statistical decision theory provides a coherent, generally applicable methodology.