Measurement Errors in the Estimation of Home Value
住房价值估计中的测量误差AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要聚焦住房价值测量与潜变量模型，尚不足以确定属于所列因果识别或结构估计方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
住房价值估计中的测量误差
- 研究问题
- 三种常用住房价值指标应如何评价和比较？研究关注潜在住房价值的测量问题，以及不同指标在相关研究中的使用依据。
- 方法与思路
- 作者采用包含不可观测变量的因果模型估计框架，比较三种住房价值指标，并扩展此前有关住房价值测量的研究思路。
- 材料陈述的贡献
- 摘要明确的贡献是将潜变量模型框架用于三种住房价值指标的评价与比较；未报告哪一种指标更准确或具体比较结果。
- 阅读关注点
- 阅读全文时应核对三种指标的定义、潜在住房价值与观测指标的关系，以及模型如何识别测量误差和比较指标表现。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要，无法判断数据、识别条件或指标优劣，也不能推断其他版本的结果。
原文摘要
Home value plays an important role in a variety of fields of research. In this paper, three commonly used measures of home value are evaluated and compared using a framework developed by Jöreskog and Goldberger (1975) for estimation of causal models containing unobserved variables. The paper extends ideas presented by Kain and Quigley (1972) and Kish and Lansing (1954).