跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论考古测年与贝叶斯推断,未提供所列经济计量细分领域的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
J. C. Naylor
A. F. M. Smith

一个考古年代推断问题

研究问题
如何从文物的放射性碳测年结果,推断连续考古阶段的开始与结束年代,并纳入观测到阶段年代之间的多类不确定性?
方法与思路
作者构造连接放射性碳测年与考古阶段边界的数据生成模型,并因最大似然处理面临困难而采用贝叶斯方法。
材料陈述的贡献
摘要展示了兼顾多种年代关联不确定性的建模思路,指出其可能适用于类似考古资料,并揭示相应推断难题。
阅读关注点
应核对各类不确定性的建模方式、阶段边界的约束、先验设定,以及作者认为最大似然方法不够适用的原因。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明,不能推断刊本变化;先验、计算方法及年代推断结果均未说明。

原文摘要

An archaeological dating problem is presented and analyzed. The analysis is based on a data-generating model, which takes careful account of the various kinds of uncertainty involved in relating observed radiocarbon dates of artifacts to successive chronological beginning and ending dates of significant archaeological phases. In addition to its intrinsic interest as a possible model for many kinds of archaeological data of this type, the model poses some challenging inference problems. Maximum likelihood techniques do not seem adequate to the task, and a Bayesian approach has been adopted.

笔记与分组