跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用多重检验及错误拒绝比例,未明确涉及所列经济计量细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
J. A. Ferreira
A. H. Zwinderman

关于 Benjamini–Hochberg 方法

研究问题
在不同假设条件下,Benjamini–Hochberg 多重检验及 Storey 推广的一个变体,其拒绝比例、错误拒绝占比和效能指标有哪些性质?
方法与思路
作者在两套假设下分析多重检验比例指标,推导渐近与精确表达式及界限,并将研究扩展到 Storey 推广方法的一个变体。
材料陈述的贡献
摘要称,文章扩展并补充既有渐近和精确结果,覆盖拒绝比例、错误拒绝在全部拒绝中的比例,以及另外两个衡量效能的比例。
阅读关注点
应核对两套假设分别涉及哪些依赖或分布限制、所用比例指标的定义,以及精确界限和渐近表达式各自适用的情形。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 摘要;两套假设及另外两个指标未展开,不能据此断言方法在任意依赖结构下控制错误发现。

原文摘要

We investigate the properties of the Benjamini–Hochberg method for multiple testing and of a variant of Storey’s generalization of it, extending and complementing the asymptotic and exact results available in the literature. Results are obtained under two different sets of assumptions and include asymptotic and exact expressions and bounds for the proportion of rejections, the proportion of incorrect rejections out of all rejections and two other proportions used to quantify the efficacy of the method.

笔记与分组