跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究GDP与通胀预测数据及预测效率,直接属于宏观预测方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Andrew C. Chang
Trace J. Levinson

寻找遗失的高频预测:美联储预测效率的新数据与证据

研究问题
美联储工作人员在两次FOMC会议之间更新GDP增长和核心PCE通胀预测时,是否有效利用了可用信息?
方法与思路
作者构建约每周一次的工作人员预测数据集,并用预先设定的回归检验预测误差与预测修订之间的关系。
材料陈述的贡献
摘要称,新数据比每年八次的Greenbook预测更密集,显示GDP预测存在时变低效率,并发现部分通胀预测低效率证据。
阅读关注点
应核对预测日期与目标期匹配、误差所用实现值版本、预设回归的效率判据,以及修订和误差的时间相关处理。
阅读边界
仅依据所给Crossref摘要,未提供样本覆盖期和检验细节;这里的高频指预测更新频率,不能据此归为金融高频交易计量。

原文摘要

Summary We introduce a new dataset of real gross domestic product (GDP) growth and core personal consumption expenditures (PCE) inflation forecasts produced by the staff of the Board of Governors of the Federal Reserve System. In contrast to the eight Greenbook forecasts a year the staff produce for Federal Open Market Committee (FOMC) meetings, our dataset has roughly weekly forecasts. We use these data to study whether the staff forecasts efficiently. Prespecified regressions of forecast errors on forecast revisions show the staff's GDP forecasts exhibit time‐varying inefficiency between FOMC meetings, and also show some evidence for inefficient inflation forecasts.

笔记与分组
相关领域论文