LONG‐RUN RISKS IN THE TERM STRUCTURE OF INTEREST RATES: ESTIMATION
利率期限结构中的长期风险：估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确以资产定价模型解释名义期限结构与期限溢价，并区分消费和通胀的时变波动风险。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
利率期限结构中的长期风险：估计
- 研究问题
- 预期消费增长、预期通胀及其时变波动如何影响美国名义利率期限结构，哪类波动风险推动期限溢价变化？
- 方法与思路
- 作者估计包含Epstein–Zin递归偏好的长期风险模型，以1953—2006年美国名义期限结构数据分析宏观风险补偿。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，期限溢价的时变性主要由通胀波动风险补偿驱动，区别于消费波动风险，通胀特有波动对模型拟合至关重要。
- 阅读关注点
- 应核对消费与通胀风险的识别、偏好参数与风险价格的估计，以及期限溢价分解和调查数据支持的具体证据。
- 阅读边界
- 仅依据所给Crossref摘要，未说明估计方法、参数精度及完整模型限制；风险补偿解释依赖模型，不能视为直接观察事实。
原文摘要
SUMMARY This paper estimates a model in which persistent fluctuations in expected consumption growth, expected inflation, and their time‐varying volatility determine asset price variation. The model features Epstein–Zin recursive preferences, which determine the market price of macro risk factors. Analysis of the US nominal term structure data from 1953 to 2006 shows that agents dislike high uncertainty and demand compensation for volatility risks. Also, the time variation of the term premium is driven by the compensation for inflation volatility risk, which is distinct from consumption volatility risk. The central role of inflation volatility risk in explaining the time‐varying term premium is consistent with other empirical evidence including survey data. In contrast, the existing long‐run risks literature emphasizes consumption volatility risk and ignores inflation‐specific time‐varying volatility. The estimation results of this paper suggest that inflation‐specific volatility risk is essential for fitting the time series of the US nominal term structure data. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.