跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接讨论随机分配、二元处理和处理效应协方差对推断的影响。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ulrich Hounyo
Jungbin Hwang

随机分配回归变量的自助法推断:协方差过滤与边际重抽样的局限

研究问题
随机分配可使OLS推断不受部分结果依赖影响,但独立同分布重抽样为何仍可能失效,哪些跨个体协方差决定偏差?
方法与思路
作者比较抽样方差与重抽样方差目标,分析随机回归变量得分中的协方差,并在有序或分组依赖下使用依赖方差估计。
材料陈述的贡献
摘要称,二元处理下方差差异由处理效应的跨个体协方差决定,并说明仅利用单个观测边际分布的修正存在局限。
阅读关注点
应核对随机分配机制、协方差恒等式和高斯极限条件,以及得分依赖估计与固定带宽校准各自适用的范围。
阅读边界
这是arXiv预印本,不能据此认定已同行评审或期刊接收。摘要未列出依赖条件与模拟数值,拒绝率方向的结论限定于所述一阶高斯框架。

原文摘要

Random assignment can make ordinary least squares (OLS) inference insensitive to outcome dependence, yet iid resampling can still fail because assignment and resampling need not remove the same covariance terms. With binary treatment, the iid variance target differs from the sampling variance by exactly minus aggregate cross-unit covariance of treatment effects. Under a Gaussian first-order limit, positive covariance leads to over-rejection and negative covariance to under-rejection. Two designs can generate the same distribution for each observation but require variance corrections of opposite signs, so no marginal-only variance correction is first-order exact for both. For first-order Gaussian inference, only one covariance component---the covariance carried by the randomized-regressor score---must be recovered. Standard dependence estimators on that score restore validity under suitable ordered or grouped dependence conditions. In simulations with ordered data, fixed-bandwidth calibration reduces several large-bandwidth size distortions.

笔记与分组