跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般平滑曲线的同时置信带,未指定处理效应、分布效应或宏观金融对象,现有分类证据不足。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Thomas Kneib
Gerda Claeskens

惩罚样条估计的同时置信带

研究问题
如何为惩罚样条估计的整条平滑曲线构造同时置信带,并比较固定效应、混合模型与完整贝叶斯方法的覆盖性质?
方法与思路
作者对固定效应和混合模型方法应用管体积公式构造置信带,并从频率学视角与贝叶斯同时置信带比较,辅以模拟和数据分析。
材料陈述的贡献
摘要称,混合模型形式至少可近似获得具有贝叶斯或频率学性质的置信带,并以模拟和数据分析支持方法,附有 R 包 ConfBands。
阅读关注点
读全文应核对同时覆盖的对象与概率定义、平滑偏差及参数选择的处理,以及管体积近似和贝叶斯置信带的频率学评价。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;覆盖保证与近似条件未完整说明,摘要提及软件包不代表其当前版本或可用性已核验。

原文摘要

In this article we construct simultaneous confidence bands for a smooth curve using penalized spline estimators. We consider three types of estimation methods: (a) as a standard (fixed effect) nonparametric model, (b) using the mixed-model framework with the spline coefficients as random effects, and (c) a full Bayesian approach. The volume-of-tube formula is applied for the first two methods and compared with Bayesian simultaneous confidence bands from a frequentist perspective. We show that the mixed-model formulation of penalized splines can help obtain, at least approximately, confidence bands with either Bayesian or frequentist properties. Simulations and data analysis support the proposed methods. The R package ConfBands accompanies the article.

笔记与分组
相关领域论文