Asymptotically Robust Tests in Unbalanced Variance Component Models
不平衡方差分量模型中的渐近稳健检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论方差分析和一般检验稳健性，未直接指向所列面板或其他经济计量细分方向。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
不平衡方差分量模型中的渐近稳健检验
- 研究问题
- 不平衡单因素随机效应方差分析中，如何缓解既有检验在偏离正态分布时显著性水平不稳健的问题？
- 方法与思路
- 作者提出 Spjotvoll 检验的 jackknife 版本，结合蒙特卡洛与渐近效率分析，并研究非同分布变量的 jackknife 结果。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称新检验对偏离正态性不敏感，模拟和渐近效率结果提示其较 Arvesen 检验更有功效，并提供一般技术结果。
- 阅读关注点
- 应核对非正态稳健性的条件、不平衡组规模的渐近安排，以及功效比较的模拟设计和非同分布情形的技术要求。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 摘要；稳健性的分布范围和功效比较数值未说明，不能据此认定新检验在所有情形下更优。
原文摘要
Spjotvoll [1967] has obtained a test associated with an unbalanced oneway layout for Model II ANOVA. Under the assumption of normality, his test possesses several optimum properties. Without the normality assumption, the significance level is (in general) highly nonrobust. An attempt to remedy this situation, using a test based on the jackknife technique, appears in Arvesen [1969]. The present paper proposes as an alternative a jackknifed version of Spjotvoll's test. The new test is not sensitive to departures from normality, and Monte Carlo sampling and asymptotic efficiency results suggest that it is more powerful than Arvesen's test. The paper also includes some general results for use of the jackknife technique with nonidentically distributed random variables.