跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用固定设计线性模型的精确检验,没有明确的因果识别、面板结构或宏观金融对象,所给细分证据不足。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Lihua Lei
Peter J Bickel

可交换误差下固定设计线性模型的精确检验

研究问题
对于任意固定设计矩阵及可交换误差的线性模型,能否构造无需随机化、具有有限样本精确第一类错误率的一般线性假设检验?
方法与思路
作者通过线性系统构造在原假设下具有循环置换不变性的线性统计量,再作边际秩检验,并以旅行商优化改善功效。
材料陈述的贡献
摘要称,在显著性水平倒数为整数及相应样本规模条件下,检验具有精确错误率;对单一系数对比还可反演得到精确置信区间。
阅读关注点
应核对误差可交换性的要求、样本量与参数数的比例条件、循环不变性的构造,以及非线性优化对功效和计算的影响。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要;题名中的“无假设”仍以误差可交换性等明确条件为前提。摘要未说明区间形态与全部功效边界,亦未提供其他版本变化。

原文摘要

Summary We propose the cyclic permutation test to test general linear hypotheses for linear models. The test is nonrandomized and valid in finite samples with exact Type I error $\alpha$ for an arbitrary fixed design matrix and arbitrary exchangeable errors, whenever $1 / \alpha$ is an integer and $n / p \geqslant 1 / \alpha - 1$, where $n$ is the sample size and $p$ is the number of parameters. The test involves applying the marginal rank test to $1 / \alpha$ linear statistics of the outcome vector, where the coefficient vectors are determined by solving a linear system such that the joint distribution of the linear statistics is invariant with respect to a nonstandard cyclic permutation group under the null hypothesis. The power can be further enhanced by solving a secondary nonlinear travelling salesman problem, for which the genetic algorithm can find a reasonably good solution. Extensive simulation studies show that the cyclic permutation test has comparable power to existing tests. When testing for a single contrast of coefficients, an exact confidence interval can be obtained by inverting the test.

笔记与分组
相关领域论文