跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论批次比例估计与重抽样方法,未明确涉及面板结构或所列分布效应研究。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
C. C. FRANGOS
M. STONE

不同批量下比例估计的刀切法、交叉验证法与经典方法

研究问题
利用大小不同的批次估计总体比例时,刀切法、交叉验证及经典估计方法在均方误差和置信区间表现上有何差异?
方法与思路
作者分析既有刀切估计量的若干性质,构造其他计算密集型估计量,并通过模拟比较点估计和关联置信区间。
材料陈述的贡献
摘要明确比较均方误差、区间覆盖率和期望长度,为不同批量下的方法评估提供多个维度,但未给出优劣结果。
阅读关注点
应核对各估计量如何使用批量信息、批次内外的抽样假设,以及模拟设计、区间构造和三类评价指标的权衡。
阅读边界
仅据版本未注明的索引摘要;批次数据机制、模拟范围与数值结果未提供,不能据此选择普遍最优的估计方法。

原文摘要

Some properties of a proposed jackknife estimator of a proportion from batches of different sizes are exposed. Alternative ‘computer-intensive’ estimators are devised which, together with some ‘classical’ estimators, are then compared in a simulation study of their mean squared errors and the coverage and expected length of their associated confidence intervals.

笔记与分组