跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究遗传模型中的序约束假设检验,未与所列经济计量细分建立直接联系。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Giles Warrack
Tim Robertson

两个嵌套但斜交的序约束假设的似然比检验

研究问题
由单相情感障碍患者遗传构成的两种理论产生的嵌套但斜交序约束,应如何检验,似然比检验是否可能受到另一检验支配?
方法与思路
作者研究统计模型中两组序约束之间的似然比检验,并将其与一个忽略模型部分信息的检验进行性能比较。
材料陈述的贡献
摘要称,所研究的似然比检验被一个舍弃部分信息的检验支配,展示了该序约束问题中信息使用与检验表现的特殊关系。
阅读关注点
应核对两组约束的几何关系、原假设与备择、支配的具体判据,以及舍弃信息的检验如何构造和在哪些范围内成立。
阅读边界
来源为稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;支配标准与成立条件未说明,不能概括为忽略信息通常能改善检验。

原文摘要

Cadoret, Woolson, and Winokur (1977) considered two theories regarding the genetic makeup of patients suffering from unipolar affective disorder. These two theories imply nested but oblique order restrictions on the parameters of a statistical model. A likelihood ratio test for these two restrictions is studied and found to be dominated by a test that neglects some of the information in the model.

笔记与分组
相关领域论文