跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要以工具变量处理决策反馈中的内生性,并研究纠偏后的政策推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jin Li
Ye Luo
Zigan Wang
Xiaowei Zhang

潜在内生性下工具变量强化学习的渐近理论

研究问题
当决策者持续分析旧数据并据此生成新数据时,这种反馈如何加剧内生性,又如何为纠偏后的最优策略开展推断?
方法与思路
作者用马尔可夫决策过程描述数据与决策反馈,提出工具变量强化学习算法,并纳入允许迭代依赖转移结构的随机逼近框架。
材料陈述的贡献
摘要称,动态反馈产生强化偏差;所提算法可纠正该偏差,并给出理论性质及体现环境跨期依赖的最优策略推断公式。
阅读关注点
核对强化偏差的形式定义、工具变量的有效性条件,以及政策改进、迭代依赖和跨期相关如何进入渐近推断。
阅读边界
所据为 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未经核实;摘要未给出工具变量构造、完整渐近条件或有限样本比较结果。

原文摘要

In the standard data analysis framework, data is collected (once and for all), and then data analysis is carried out. However, with the advancement of digital technology, decision-makers constantly analyze past data and generate new data through their decisions. We model this as a Markov decision process and show that the dynamic interaction between data generation and data analysis leads to a new type of bias -- reinforcement bias -- that exacerbates the endogeneity problem in standard data analysis. We propose a class of instrument variable (IV)-based reinforcement learning (RL) algorithms to correct for the bias and establish their theoretical properties by incorporating them into a stochastic approximation (SA) framework. Our analysis accommodates iterate-dependent Markovian structures and, therefore, can be used to study RL algorithms with policy improvement. We also provide formulas for inference on optimal policies of the IV-RL algorithms. These formulas highlight how intertemporal dependency of the Markovian environment affects the inference.

笔记与分组
相关领域论文