跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究回归系数的不稳定性、多重突变和平滑结构变化检验。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
GRAHAM ELLIOTT
ULRICH K. MÜLLER

回归系数一般持续性时变的有效检验

研究问题
当回归系数可能经历多次、聚集、规则发生的突变或平滑变化时,能否构造统一且计算简便的有效稳定性检验?
方法与思路
作者研究一大类持续性变化过程,分析其有效检验的渐近等价性,并提出无需在高维空间搜索多重断点的简单检验统计量。
材料陈述的贡献
摘要称该类过程共享渐近等价的有效检验,并提出计算简便的统计量;作者报告其在异方差模型中仍具有良好尺寸与功效表现。
阅读关注点
应核对允许的变化过程类别、渐近等价与有效性的定义、异方差条件,以及检验统计量构造和有限样本尺寸、功效证据。
阅读边界
摘要未给出变化幅度、持续性和数据生成过程的具体限制;类内渐近等价不能推广为任意结构变化下无需了解变化形式。

原文摘要

There are a large number of tests for instability or breaks in coefficients in regression models designed for different possible departures from the stable model. We make two contributions to this literature. First, we consider a large class of persistent breaking processes that lead to asymptotically equivalent efficient tests. Our class allows for many or relatively few breaks, clustered breaks, regularly occurring breaks, or smooth transitions to changes in the regression coefficients. Thus, asymptotically nothing is gained by knowing the exact breaking process of the class. Second, we provide a test statistic that is simple to compute, avoids any need for searching over high dimensions when there are many breaks, is valid for a wide range of data-generating processes and has good power and size properties even in heteroscedastic models. Copyright 2006, Wiley-Blackwell.

笔记与分组
相关领域论文