跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论统计推断的基础原则,未提供所列应用或方法细分领域的充分依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
J. A. Hartigan

似然原则与不变性原则

研究问题
似然原则和不变性原则结合后,会对基于观测的参数推断施加什么限制,这些限制是否源于两种模型观点之间的冲突?
方法与思路
作者考察两项推断原则联合使用的逻辑后果,并以它们分别成立于不同模型观点为解释,讨论这些观点的不相容性。
材料陈述的贡献
摘要称,两项原则结合蕴含只允许非常受限推断的概率原则,并提出不同模型观点之间不相容这一解释。
阅读关注点
核对三项原则的精确定义、联合蕴含的论证、受限推断的具体含义,以及模型观点不相容结论适用的范围与例子。
阅读边界
仅依据所给 Crossref 摘要;原则的形式化定义及论证未提供,不能判断其对具体统计程序的影响或推断刊本变化。

原文摘要

Summary The likelihood and invariance principles, when combined, imply the probability principle, which allows only very restricted inferences about a parameter, based on an observation. It is suggested, in explanation, that the likelihood and invariance principles are valid under two different viewpoints of the model, and that these viewpoints are incompatible.

笔记与分组
相关领域论文